AREsp 2401667 - ACORDAO

AREsp 2401667 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos invocados pelo Tribunal a quo para impedir o prosseguimento do recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: PAULO SERGIO GERALDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Reexame De Prova, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO SERGIO GERALDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos invocados pelo Tribunal a quo para impedir o prosseguimento do recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.