AREsp 2529598 - ACORDAO

AREsp 2529598 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não demonstraram, de forma específica e dialética, a infirmidade de cada um dos fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: PEDRO HENRIQUE ALENCAR PAES DE ARRUDA; Agravante: DOUGLAS MOTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE ALENCAR PAES DE ARRUDA

Agravante

DOUGLAS MOTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de dialeticidade recursal
  2. 2 obrigação de enfrentar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não demonstraram, de forma específica e dialética, a infirmidade de cada um dos fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental