AREsp 2569870 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram, de forma precisa, os dispositivos legais federais violados nem comprovaram divergência jurisprudencial, não atacando especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015 e às Súmulas 182/STJ e 284/STF.
- Parties
- Agravante: WASHINGTON DA SILVA; Decisão Agravada: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON DA SILVA
Agravante
Presidência desta Corte
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados
- 3 Falta de demonstração de divergência jurisprudencial válida perante o STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram, de forma precisa, os dispositivos legais federais violados nem comprovaram divergência jurisprudencial, não atacando especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015 e às Súmulas 182/STJ e 284/STF.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment