AREsp 2569870 - ACORDAO

AREsp 2569870 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram, de forma precisa, os dispositivos legais federais violados nem comprovaram divergência jurisprudencial, não atacando especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015 e às Súmulas 182/STJ e 284/STF.

Parties
Agravante: WASHINGTON DA SILVA; Decisão Agravada: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON DA SILVA

Agravante

Presidência desta Corte

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental (sexta Turma)

  1. 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  2. 2 Ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados
  3. 3 Falta de demonstração de divergência jurisprudencial válida perante o STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram, de forma precisa, os dispositivos legais federais violados nem comprovaram divergência jurisprudencial, não atacando especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015 e às Súmulas 182/STJ e 284/STF.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.