AREsp 2692241 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; assim, por limitar-se a repetir teses de mérito já rejeitadas, não se desincumbiu do ônus de impugnar, nos termos do art. 932, III, e art. 1021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: AUGUSTO JOSÉ CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Decisão De Pronúncia, Idoneidade Da Decisão De Pronúncia, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO JOSÉ CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se a falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 a idoneidade da decisão de pronúncia diante de depoimentos testemunhais por "ouvir dizer"
- 3 a impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; assim, por limitar-se a repetir teses de mérito já rejeitadas, não se desincumbiu do ônus de impugnar, nos termos do art. 932, III, e art. 1021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment