AREsp 2695993 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou de forma suficiente todos os fundamentos da decisão recorrida, deixando de enfrentar a vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e não atendendo ao requisito de impugnação exigido pela Súmula 182/STJ, além de não afastar o óbice relativo à Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: LUCIANO FRANCISCO DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 182 STJ, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO FRANCISCO DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido por ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação das Súmulas n. 284 do STF, n. 7 do STJ e n. 182 do STJ
- 3 Proibição de reexame de questões fático-probatórias em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou de forma suficiente todos os fundamentos da decisão recorrida, deixando de enfrentar a vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e não atendendo ao requisito de impugnação exigido pela Súmula 182/STJ, além de não afastar o óbice relativo à Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão recorrida mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment