AREsp 2780446 - ACORDAO

AREsp 2780446 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não infirmaram de forma integral, específica e detalhada cada um dos fundamentos que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial (falta de dialeticidade), razão pela qual se aplica a Súmula 182 do STJ e o recurso não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO DOS SANTOS; Agravante: WAGNER RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS

Agravante

WAGNER RODRIGUES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental

  1. 1 Se o agravo regimental poderia ser conhecido diante da ausência de impugnação específica (falta de dialeticidade recursal)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ ao caso
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de dialeticidade e incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não infirmaram de forma integral, específica e detalhada cada um dos fundamentos que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial (falta de dialeticidade), razão pela qual se aplica a Súmula 182 do STJ e o recurso não pode ser conhecido.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.