AREsp 2836591 - ACORDAO

AREsp 2836591 - ACORDAO

Por ter o agravante deixado de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e n. 283 e 284 do STF), incide a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: GABRIEL APARECIDO SIMÕES; Interveniente (opina Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido (negado provimento).
Legal Topics
Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL APARECIDO SIMÕES

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente (opina Pelo Não Provimento)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e n. 283 e 284 do STF
  3. 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ quando há impugnação genérica

Ratio Decidendi

Por ter o agravante deixado de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e n. 283 e 284 do STF), incide a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.