RHC 202260 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental, por ser manifesta a sua inadequação: nos termos do art. 258 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo regimental só cabe contra decisões singulares (monocráticas), de modo que sua interposição contra acórdão proferido por órgão colegiado constitui erro grosseiro, razão pela qual o recurso não comporta conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Acórdão Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Decisão Colegiada Vs Decisão Monocrática, Embargos De Declaração, Nulidade De Provas, Busca Pessoal E Veicular, Suspeita Fundada, Erro Grosseiro, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Acórdão Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 existência de fundada suspeita para busca pessoal e veicular derivada de denúncia anônima e suposto monitoramento
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental, por ser manifesta a sua inadequação: nos termos do art. 258 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo regimental só cabe contra decisões singulares (monocráticas), de modo que sua interposição contra acórdão proferido por órgão colegiado constitui erro grosseiro, razão pela qual o recurso não comporta conhecimento.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment