AREsp 2675199 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada; a mera reafirmação de teses já rejeitadas e a alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ não demonstraram que a tese do recurso especial está adstrita a fatos incontroversos aptos a permitir revaloração jurídica do acórdão do Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: ADRIANO HENRIQUE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO HENRIQUE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ quanto à inviabilidade de reexame de fatos e provas
- 3 Se a alegação genérica de inaplicabilidade do óbice processual é suficiente
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada; a mera reafirmação de teses já rejeitadas e a alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ não demonstraram que a tese do recurso especial está adstrita a fatos incontroversos aptos a permitir revaloração jurídica do acórdão do Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment