REsp 2059439 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, impondo-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede a apreciação do agravo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
réu
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência por analogia da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicação do princípio da insignificância como fundamento da absolvição
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, impondo-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede a apreciação do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment