HC 800734 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou novos argumentos aptos a alterar o entendimento anteriormente firmado; além disso, o habeas corpus não se presta a funcionar como substitutivo de revisão criminal para atacar acórdão com trânsito em julgado, e não se comprovou deficiência da defesa técnica capaz de ensejar nulidade processual.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE DOS SANTOS TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Deficiência Da Defesa Técnica, Súmula 523 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DOS SANTOS TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode o agravo regimental ser conhecido quando o recorrente não apresenta novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado?
- 2 Pode o habeas corpus ser utilizado como substitutivo de revisão criminal para atacar decisão condenatória já transitada em julgado?
- 3 Houve deficiência da defesa técnica conduzida pela Defensoria Pública apta a gerar nulidade processual?
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou novos argumentos aptos a alterar o entendimento anteriormente firmado; além disso, o habeas corpus não se presta a funcionar como substitutivo de revisão criminal para atacar acórdão com trânsito em julgado, e não se comprovou deficiência da defesa técnica capaz de ensejar nulidade processual.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment