AREsp 2600781 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial na origem, o que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ, especialmente quando a alegada reforma demandaria reexame de fatos e provas.
- Parties
- Agravante: JOÃO VICTOR DA SILVA ALEXANDRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR DA SILVA ALEXANDRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, conforme exigência da Súmula 182/STJ
- 2 Se a pretensão recursal exigiria reexame de fatos e provas, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial na origem, o que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ, especialmente quando a alegada reforma demandaria reexame de fatos e provas.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Manutenção da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment