AREsp 2800161 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, conforme exigência do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182/STJ; o agravante apenas repetiu alegações sem rebater os fundamentos atacados.
- Parties
- Agravante: WEBSTER LUIZ SANTOS PINTO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEBSTER LUIZ SANTOS PINTO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, conforme exigência do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182/STJ; o agravante apenas repetiu alegações sem rebater os fundamentos atacados.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment