AREsp 2410589 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não demonstrou impugnação específica e suficiente dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em desconformidade com o art. 932, III, do CPC, de modo que incide a Súmula 182/STJ sobre a hipótese.
- Parties
- Agravante: SANDRO ANTONIO DE SOUZA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO ANTONIO DE SOUZA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum atacado
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não demonstrou impugnação específica e suficiente dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em desconformidade com o art. 932, III, do CPC, de modo que incide a Súmula 182/STJ sobre a hipótese.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment