AREsp 2783185 - ACORDAO

AREsp 2783185 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado pelo Tribunal a quo para não admitir o recurso especial (deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284 do STF), incorrendo, assim, na aplicação da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: ALISSON DE QUEIROZ GARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática De Relatoria (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALISSON DE QUEIROZ GARCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática De Relatoria (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula n. 284 do STF)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado pelo Tribunal a quo para não admitir o recurso especial (deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284 do STF), incorrendo, assim, na aplicação da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.