AREsp 2866601 - ACORDAO

AREsp 2866601 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por exigir reexame de provas (Súmula 7/STJ), o agravante incorre na vedação prevista pela Súmula 182 do STJ e pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: JULIANO CORREA FAVACHO; Corréu: FABIO LUIS DA SILVA FARIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial (agravo Regimental Não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANO CORREA FAVACHO

Agravante

FABIO LUIS DA SILVA FARIAS

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial (agravo Regimental Não Conhecido)

  1. 1 Pode o agravo regimental ser conhecido quando não há impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada?
  2. 2 A necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) impede o conhecimento do recurso especial?

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por exigir reexame de provas (Súmula 7/STJ), o agravante incorre na vedação prevista pela Súmula 182 do STJ e pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.