AREsp 2873672 - ACORDAO

AREsp 2873672 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182 do STJ, e porque a apreciação do recurso especial demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: RENAN PEDROSO NEVES; Agravado: Presidência dessa Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENAN PEDROSO NEVES

Agravante

Presidência dessa Corte Superior

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental diante da alegação de que não se pretende reexame de provas, mas correta valoração dos elementos dos autos
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182 do STJ, e porque a apreciação do recurso especial demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada em seus próprios fundamentos.