AREsp 2804307 - ACORDAO

AREsp 2804307 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque as razões do recurso especial apresentaram deficiência de fundamentação por não enfrentar diretamente os fundamentos do acórdão recorrido e não indicar o dispositivo legal supostamente violado, atraindo a Súmula 284 do STF; ademais, manteve-se o reconhecimento do tráfico privilegiado com fundamento na jurisprudência que veda o uso de inquéritos e ações penais em curso para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006.

Parties
Agravante: RONALD SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RONALD SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado (agravo Regimental Desprovido)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial quando as razões recursais não enfrentam diretamente os fundamentos do acórdão recorrido e não indicam o dispositivo legal supostamente violado
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Reconhecimento do tráfico privilegiado e vedação ao uso de inquéritos/ações penais em curso para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque as razões do recurso especial apresentaram deficiência de fundamentação por não enfrentar diretamente os fundamentos do acórdão recorrido e não indicar o dispositivo legal supostamente violado, atraindo a Súmula 284 do STF; ademais, manteve-se o reconhecimento do tráfico privilegiado com fundamento na jurisprudência que veda o uso de inquéritos e ações penais em curso para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheceu do recurso especial e concedeu ex officio a ordem para reconhecer a causa de diminuição de pena do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.