AREsp 2804307 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque as razões do recurso especial apresentaram deficiência de fundamentação por não enfrentar diretamente os fundamentos do acórdão recorrido e não indicar o dispositivo legal supostamente violado, atraindo a Súmula 284 do STF; ademais, manteve-se o reconhecimento do tráfico privilegiado com fundamento na jurisprudência que veda o uso de inquéritos e ações penais em curso para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: RONALD SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALD SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando as razões recursais não enfrentam diretamente os fundamentos do acórdão recorrido e não indicam o dispositivo legal supostamente violado
- 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 Reconhecimento do tráfico privilegiado e vedação ao uso de inquéritos/ações penais em curso para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque as razões do recurso especial apresentaram deficiência de fundamentação por não enfrentar diretamente os fundamentos do acórdão recorrido e não indicar o dispositivo legal supostamente violado, atraindo a Súmula 284 do STF; ademais, manteve-se o reconhecimento do tráfico privilegiado com fundamento na jurisprudência que veda o uso de inquéritos e ações penais em curso para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheceu do recurso especial e concedeu ex officio a ordem para reconhecer a causa de diminuição de pena do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment