AREsp 2871199 - ACORDAO

AREsp 2871199 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão de inadmissibilidade do recurso especial não foi impugnada de forma específica e concreta, de modo que a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos impede o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: CELSO RODRIGUES RIBEIRO JUNIOR; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Direito Processual Penal Processo Civil (regras Recursais) Agravo Regimental Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELSO RODRIGUES RIBEIRO JUNIOR

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 ao agravo regimental

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão de inadmissibilidade do recurso especial não foi impugnada de forma específica e concreta, de modo que a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos impede o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido.