AREsp 2834602 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (atraindo a Súmula 182/STJ), não demonstrou o prequestionamento dos arts. 381 e 403 do CPP e suscitou questões constitucionais cuja apreciação compete ao STF (art. 102, III, CR/1988).
- Parties
- Agravante: THIAGO GONÇALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Na Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmitido, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO GONÇALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Na Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental trouxe impugnação específica e suficiente para afastar os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 A alegação de nulidade da sentença por não enfrentamento da tese defensiva desclassificatória
- 3 Pretensão de absolvição por insuficiência probatória
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (atraindo a Súmula 182/STJ), não demonstrou o prequestionamento dos arts. 381 e 403 do CPP e suscitou questões constitucionais cuja apreciação compete ao STF (art. 102, III, CR/1988).
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment