AREsp 2833736 - ACORDAO

AREsp 2833736 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula n. 182/STJ; por preclusão consumativa é inviável suprir tal deficiência no agravo regimental, e não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus de ofício.

Parties
Agravante: KASSIO FREDERICO VIEIRA DE PAIVA; Interveniente: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Preclusão Consumativa, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KASSIO FREDERICO VIEIRA DE PAIVA

Agravante

Ministério Público Federal - MPF

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando o agravante não impugna especificamente o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula n. 182/STJ
  2. 2 Se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício pelo julgador no caso concreto

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula n. 182/STJ; por preclusão consumativa é inviável suprir tal deficiência no agravo regimental, e não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.