AREsp 2825253 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou específica e claramente os fundamentos da decisão de inadmissão, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGO BOSCHINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Parties
RODRIGO BOSCHINI
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou específica e claramente os fundamentos da decisão de inadmissão, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment