AREsp 2825253 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimentais, que o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos apontados como inatacados, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ABEL PACHECO DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEL PACHECO DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se as razões do agravo regimental impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Observância do art. 932, III, do CPC/2015 e aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimentais, que o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos apontados como inatacados, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment