AREsp 2866644 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento baseado na Súmula n. 7/STJ), de modo que, com base no art. 932, III, do CPC/2015, no RISTJ e na Súmula n. 182/STJ (aplicada por analogia), o agravo regimental não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: SANDRA FRANCO SOLIZ; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Acórdão Pela Sexta Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA FRANCO SOLIZ
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Acórdão Pela Sexta Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ e interpretação do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento baseado na Súmula n. 7/STJ), de modo que, com base no art. 932, III, do CPC/2015, no RISTJ e na Súmula n. 182/STJ (aplicada por analogia), o agravo regimental não pode ser conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment