AREsp 2380251 - DECISAO
Verificado que o agravo regimental de fls. 1.263-1.270 foi protocolado após outro agravo idêntico, aplica-se a orientação de que o segundo recurso não pode ser conhecido por preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade, razão pela qual não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: MARCELO BRAZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Unirrecorribilidade Das Decisões, Preclusão Consumativa, Art. 157, § 2º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BRAZ DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo regimental
- 2 interposição de dois recursos idênticos pela mesma parte
- 3 preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Verificado que o agravo regimental de fls. 1.263-1.270 foi protocolado após outro agravo idêntico, aplica-se a orientação de que o segundo recurso não pode ser conhecido por preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade, razão pela qual não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo regimental.
Orders
- Não conheço do recurso de fls. 1.263-1.270.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment