AREsp 2676501 - ACORDAO

AREsp 2676501 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP, e porque a reforma do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP, Omissão Em Embargos De Declaração, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quinta Turma

  1. 1 Verificar se o acórdão do Tribunal de Justiça violou o art. 619 do CPP (omissão, contradição ou obscuridade)
  2. 2 Verificar se a revisão do acórdão recorrido esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, que impede o reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP, e porque a reforma do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Publique-se.