AREsp 2676501 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP, e porque a reforma do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP, Omissão Em Embargos De Declaração, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Verificar se o acórdão do Tribunal de Justiça violou o art. 619 do CPP (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Verificar se a revisão do acórdão recorrido esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, que impede o reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP, e porque a reforma do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment