AREsp 2924883 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF e ausência de comprovação de divergência jurisprudencial), aplicando-se a Súmula 182 do STJ e mantendo-se a decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: VITOR ORDONES HOLTZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Mantida
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Dissídio Jurisprudencial, Prova De Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR ORDONES HOLTZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Mantida
Legal Issues
- 1 não impugnação específica das causas de inadmissão do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 necessidade de demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF e ausência de comprovação de divergência jurisprudencial), aplicando-se a Súmula 182 do STJ e mantendo-se a decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment