AREsp 2889155 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ, sendo aplicável a contagem contínua dos prazos prevista no art. 798 do Código de Processo Penal, o que afasta a incidência do art. 219 do CPC.
- Parties
- Agravante: Wagner Coelho Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Intempestividade Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Intempestividade, Contagem De Prazos, Prazo Recursal, Incidência Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner Coelho Costa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Intempestividade Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo regimental
- 2 Aplicação do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do RISTJ
- 3 Contagem de prazo contínua nos termos do art. 798 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ, sendo aplicável a contagem contínua dos prazos prevista no art. 798 do Código de Processo Penal, o que afasta a incidência do art. 219 do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
- Determino o arquivamento imediato de quaisquer outras manifestações subsequentes do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment