AREsp 2946253 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o seu conhecimento.
- Parties
- Agravante: RODRIGO FERREIRA ARAÚJO FIGUEIREDO; Agravado: Presidência do STJ; Interveniente (opinião): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Ônus De Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERREIRA ARAÚJO FIGUEIREDO
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Ministério Público Federal
Interveniente (opinião)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atendeu ao ônus de dialeticidade recursal, impugnando especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC ao agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o seu conhecimento.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment