HC 1013195 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que negou o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; aplicou-se, por analogia, o teor da Súmula n. 182/STJ, e não se verificou flagrante ilegalidade na pena-base.
- Parties
- Agravante: ALLAN SULEIMAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Súmula 182/stj, Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN SULEIMAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade na fixação da pena-base
- 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que negou o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; aplicou-se, por analogia, o teor da Súmula n. 182/STJ, e não se verificou flagrante ilegalidade na pena-base.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment