AREsp 2941332 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; a decisão monocrática do relator está em conformidade com jurisprudência dominante e não ofende o princípio da colegialidade, de modo que o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: CARLOS DANIEL CHAVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Fundamentação, Súmula N. 284/stf, Dosimetria Penal, Art. 33, § 4º Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DANIEL CHAVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais inviabiliza o conhecimento do recurso especial
- 2 Se a decisão monocrática do relator viola o princípio da colegialidade
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF em recurso com deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; a decisão monocrática do relator está em conformidade com jurisprudência dominante e não ofende o princípio da colegialidade, de modo que o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment