AREsp 2552515 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; além disso, a revisão da pronúncia demandaria reexame fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e a pronúncia exige apenas indícios suficientes de autoria e materialidade nos termos do art. 413 do CPP.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS XAVIER DE VASCONCELOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Final Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Pronúncia, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS XAVIER DE VASCONCELOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Final Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode-se conhecer de agravo regimental sem impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial?
- 2 É possível revisar a decisão de pronúncia em recurso especial diante da vedação ao reexame de provas (Súmula 7 do STJ)?
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; além disso, a revisão da pronúncia demandaria reexame fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e a pronúncia exige apenas indícios suficientes de autoria e materialidade nos termos do art. 413 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment