AREsp 2849374 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; a decisão monocrática não ofendeu a colegialidade, pois havia possibilidade de agravo regimental para que o colegiado apreciasse a matéria.
- Parties
- Agravante: JOSE ROBERTO MATHIAS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Colegialidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO MATHIAS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 A ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial?
- 2 A decisão monocrática violou o princípio da colegialidade?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; a decisão monocrática não ofendeu a colegialidade, pois havia possibilidade de agravo regimental para que o colegiado apreciasse a matéria.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a incidência da Súmula n. 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment