AREsp 2136954 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a incidência da Súmula n. 182/STJ e a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015; ademais, não demonstrou que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório exigido pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ALTAIR MARTINS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTAIR MARTINS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se apresentou demonstração de que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a incidência da Súmula n. 182/STJ e a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015; ademais, não demonstrou que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório exigido pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment