AREsp 2936659 - ACORDAO
Havendo ausência de impugnação específica a um ou mais fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e não comprovada divergência do tribunal de origem em relação à jurisprudência do STJ nem indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes, impõe-se o não conhecimento do agravo regimental, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula n.182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Havendo ausência de impugnação específica a um ou mais fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e não comprovada divergência do tribunal de origem em relação à jurisprudência do STJ nem indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes, impõe-se o não conhecimento do agravo regimental, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula n.182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment