AREsp 2156138 - ACORDAO

AREsp 2156138 - ACORDAO

As razões do agravo regimental estão dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e não enfrentam a questão central de que o Tribunal de origem inadmitiu o recurso por reexame de provas (Súmula 7/STJ); essa deficiência de fundamentação viola o princípio da dialeticidade recursal e atrai a incidência da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental não é conhecido.

Parties
Agravante: Cassio Lara do Amaral
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Princípio Da Colegialidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Arts. 932, III, E 1.021, § 1º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cassio Lara do Amaral

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 razões dissociadas e princípio da dialeticidade recursal
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

As razões do agravo regimental estão dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e não enfrentam a questão central de que o Tribunal de origem inadmitiu o recurso por reexame de provas (Súmula 7/STJ); essa deficiência de fundamentação viola o princípio da dialeticidade recursal e atrai a incidência da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental não é conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Não conhecer do agravo em recurso especial.