AREsp 2926131 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, nas razões regimental, a impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial na origem, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JEAN MAX ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN MAX ALVES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 ônus da dialeticidade e necessidade de impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, nas razões regimental, a impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial na origem, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment