REsp 2219315 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o pedido de reconhecimento do princípio da insignificância constitui inovação recursal não suscitada nas razões do recurso especial; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a aplicação do princípio da insignificância em casos de contrabando que revelem habitualidade delitiva, reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis.
- Parties
- Agravante: EDILSON DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (18/09/2025 a 24/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Contrabando, Inovação Recursal, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Maus Antecedentes, Regime Prisional, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (18/09/2025 a 24/09/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de suscitar nova matéria (princípio da insignificância) em agravo regimental
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância no crime de contrabando diante de reincidência, habitualidade delitiva e maus antecedentes
- 3 Prequestionamento exigido para recurso especial (Enunciado 211 da Súmula do STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o pedido de reconhecimento do princípio da insignificância constitui inovação recursal não suscitada nas razões do recurso especial; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a aplicação do princípio da insignificância em casos de contrabando que revelem habitualidade delitiva, reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment