AREsp 2955420 - ACORDAO

AREsp 2955420 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não demonstraram, nas razões do regimental, que no agravo em recurso especial houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e a exigência da Súmula 182/STJ, em razão do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: LEANDRO CUSTODIO DA SILVA; Agravante: CAROLINE MENDES DOS SANTOS; Agravante: RODRIGO CESAR GONCALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO CUSTODIO DA SILVA

Agravante

CAROLINE MENDES DOS SANTOS

Agravante

RODRIGO CESAR GONCALVES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo que não ataca fundamentos específicos

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não demonstraram, nas razões do regimental, que no agravo em recurso especial houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e a exigência da Súmula 182/STJ, em razão do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.