AREsp 2629070 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que havia deixado de conhecer do agravo em recurso especial, atraindo-se a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e as normas processuais invocadas (art. 1.021, § 1º, CPC, e princípio da dialeticidade).
- Parties
- Agravante: LUCAS PETERSON MOREIRA BENITES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS PETERSON MOREIRA BENITES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ ao agravo regimental
- 3 limites ao reexame de fatos e provas (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que havia deixado de conhecer do agravo em recurso especial, atraindo-se a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e as normas processuais invocadas (art. 1.021, § 1º, CPC, e princípio da dialeticidade).
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment