AREsp 2845668 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente e pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais, razão que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ (por analogia), sendo insuficientes alegações genéricas e a mera reiteração de argumentos sem o cotejo analítico com as premissas fáticas do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: CARLINHO ALVES DE LIMA; Agravante: LUIZ CARLOS ALVES DE LIMA; Agravante: MARIANA REIS VILELA; Agravante: ALEX DA CUNHA SILVA; Agravante: FÁBIO FERREIRA DOS SANTOS; Agravante: EDSON DE CASTRO MOURA; Recorrente: MARCOS ROBERTO DA SILVA; Recorrente: MARCELO ROBERTO DA SILVA; Parecer Pelo Não Conhecimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLINHO ALVES DE LIMA
Agravante
LUIZ CARLOS ALVES DE LIMA
Agravante
MARIANA REIS VILELA
Agravante
ALEX DA CUNHA SILVA
Agravante
FÁBIO FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
EDSON DE CASTRO MOURA
Agravante
MARCOS ROBERTO DA SILVA
Recorrente
MARCELO ROBERTO DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Parecer Pelo Não Conhecimento
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial e o agravo regimental atendem aos pressupostos de admissibilidade
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente e pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais, razão que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ (por analogia), sendo insuficientes alegações genéricas e a mera reiteração de argumentos sem o cotejo analítico com as premissas fáticas do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment