AREsp 3016182 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o verbete n. 182 da Súmula do STJ; ademais, a decisão monocrática é legítima e o pedido que demandaria reexame fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Princípio Da Colegialidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicabilidade do verbete n. 182 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o verbete n. 182 da Súmula do STJ; ademais, a decisão monocrática é legítima e o pedido que demandaria reexame fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment