AREsp 2816956 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada; a mera repetição das razões e alegação genérica são insuficientes para afastar os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, sendo imprescindível demonstração cuidadosa de que os fatos descritos no acórdão recorrido exigem solução jurídica diversa.
- Parties
- Agravante: EDERSON FLAVIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON FLAVIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Pode o agravo regimental ser conhecido quando não há impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada?
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada; a mera repetição das razões e alegação genérica são insuficientes para afastar os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, sendo imprescindível demonstração cuidadosa de que os fatos descritos no acórdão recorrido exigem solução jurídica diversa.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment