AREsp 2908403 - ACORDAO

AREsp 2908403 - ACORDAO

Não conhecimento do agravo regimental ante a inobservância do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP), pois o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem, acarretando a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: VINICIUS CORDEIRO SENA; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
Outcome
não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS CORDEIRO SENA

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 alegada aplicação indevida da Súmula 7/STJ pelo agravante

Ratio Decidendi

Não conhecimento do agravo regimental ante a inobservância do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP), pois o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem, acarretando a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.