HC 1011937 - ACORDAO
Não havendo argumentos novos ou elementos capazes de infirmar a fundamentação concreta da decisão agravada, que evidenciou periculosidade, modus operandi grave e risco de reiteração em razão da reincidência e antecedentes, mantém-se a prisão preventiva; a contemporaneidade deve ser apreciada em relação aos riscos atuais à ordem pública.
- Parties
- Agravante: WILLIAM SEIXAS COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025) Quinta Turma (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reincidência, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM SEIXAS COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025) Quinta Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 se a decisão que manteve a prisão preventiva está devidamente fundamentada
- 2 se há elementos novos que justifiquem a revogação da prisão preventiva
- 3 contemporaneidade dos motivos ensejadores da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não havendo argumentos novos ou elementos capazes de infirmar a fundamentação concreta da decisão agravada, que evidenciou periculosidade, modus operandi grave e risco de reiteração em razão da reincidência e antecedentes, mantém-se a prisão preventiva; a contemporaneidade deve ser apreciada em relação aos riscos atuais à ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment