AREsp 3053184 - ACORDAO

AREsp 3053184 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas de que a matéria seria jurídica e não demandaria reexame de provas; tal ausência de impugnação específica atrai a incidência da Súmula 182/STJ, sendo necessário o cotejo analítico entre as premissas fáticas fixadas e as teses deduzidas, o que não foi realizado.

Parties
Agravante: JOSE EDUARDO SABINO DE MORAES; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Tráfico Privilegiado, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE EDUARDO SABINO DE MORAES

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Se a impugnação ao fundamento de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ) foi específica
  2. 2 Se as alegações do agravante exigiam reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas de que a matéria seria jurídica e não demandaria reexame de provas; tal ausência de impugnação específica atrai a incidência da Súmula 182/STJ, sendo necessário o cotejo analítico entre as premissas fáticas fixadas e as teses deduzidas, o que não foi realizado.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental