AREsp 3035629 - ACORDAO

AREsp 3035629 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficientemente demonstrada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF), nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015, de modo que se manteve a decisão agravada.

Parties
Agravante: LUIZ FELIPE CASTILHO DOS REIS; Decisão Agravada: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental (unânime).
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmitido, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 932 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FELIPE CASTILHO DOS REIS

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficientemente demonstrada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF), nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015, de modo que se manteve a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental (unânime).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental