AREsp 2982438 - ACORDAO

AREsp 2982438 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, caracterizando ausência de dialeticidade recursal e atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: UBIRAN NOGUEIRA PIMENTA MARCAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido Do Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UBIRAN NOGUEIRA PIMENTA MARCAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido Do Agravo Regimental)

  1. 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (exigência de dialeticidade recursal)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ ao agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Requisitos para afastar a incidência da Súmula n. 7 do STJ e da Súmula n. 282 do STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, caracterizando ausência de dialeticidade recursal e atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.