AREsp 3028003 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 21-E, V c/c art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: SUSANA LUANA ANDRADE TAVARES; Agravante: THAINÁ RODRIGUES DE SOUZA; Agravante: TATIANE ROSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUSANA LUANA ANDRADE TAVARES
Agravante
THAINÁ RODRIGUES DE SOUZA
Agravante
TATIANE ROSA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por analogia
- 3 Inadmissibilidade do Recurso Especial por Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 21-E, V c/c art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment