AREsp 3031989 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque deixou de impugnar, de forma direta e objetiva, o fundamento (incidência da Súmula n. 182 do STJ) que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MAX BATISTA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pela Presidência (súmula 182 Do Stj)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX BATISTA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pela Presidência (súmula 182 Do Stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental que não impugna o fundamento da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque deixou de impugnar, de forma direta e objetiva, o fundamento (incidência da Súmula n. 182 do STJ) que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment